NO羽林新樂園

關於部落格
自然界的動物、植物與環境
心靈上的音樂、文學與影片
再加上一點對社會的關懷!
  • 29438

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

202兵工廠溼地事件,答覆蔡立委!

202兵工廠溼地事件,回覆蔡立委發言之生態環境說明! 蔡正元表示,張曉風過度美化兵工廠土地,那裡不是生態濕地,是早期農民為灌溉挖掘埤塘來蓄水。 根據蘭薩公約:水深6公尺以內的水域,皆屬於濕地。(立委大人,您錯了!) 蔡正元說,「我從小在那邊長大」,張曉風看到白鷺鷥景象是個美麗錯誤,那裡蛇比白鷺鷥多,小時候大人警告他們不要溜到那邊玩。 蛇與鷺鷥都是生態系中的一部分。如過按照立委這樣的說詞,鷺鷥比較高貴,蛇就比較低賤甚至可怕。鷺鷥為鳥類中的掠食者,而蛇為爬行動物的掠食者,您小時後由於沒有受過生態教育,所以蛇就是可怕的,在過去生態學教育不足的年代裡,我們原諒您對於生態學的無知,但是您是立法委於,您必須要瞭解國家的法律。野生動物保育法中,也保護了許多種的蛇類,國家公園法中,在國家公園範圍內,蛇也屬於被保護的種類,這樣您清楚了嗎? 而且蛇在生態環境中,以鼠類、蛙類、蜥蜴等動物為食物,是控制鼠輩橫行的重要掠食者,請不要因為您個人怕蛇,就忽略了蛇在生態系統中的重要性。在202兵工廠的濕地中,我相信應該有很多您非常具怕的毒蛇,包括雨傘節、龜殼花與雨傘節。但是就生態系統而言,這些可怕毒蛇如果不存在,生態系統就危險了。 蔡正元說,張女士看到的埤塘,並不是天然 濕地,二○二兵工廠四面環山,哪來的濕地?兵工廠水塘是早年農民人工開挖埤塘,山洪來蓄水,乾旱時灌溉。 人工埤塘當然也屬於濕地的一種,在過去人類與水域生態系統的共存中,維持了人工溼地的存在,並不是要花很多錢用人工製造出來,而且種植一堆外來種植物的生態水池才是溼地。 蔡正元表示,那裡不是什麼旅遊聖地,如果台北市民需要綠肺,信義區的四獸山就夠了,「不是當地人,不要對土地如何處分指指點點。」 請問甚麼是當地人?是南港的居民還是台北市的居民?還是………? 一個自由民主的社會,不能容納多元的意見嗎?一個立法委員,不能接受人民跟您有不同的想法嗎?尤其當您對生態學與環境教育如此陌生的時候,是不是應該聽一些專業的意見呢? 四獸山固然是相當重要的綠地,但是在台北極度都市化的環境,增加綠地空間確實對於都市污濁的空氣具有正面的效益,尤其全球性的推動節能減碳風潮,如202兵工廠的環境能夠維持下來,不僅增加台北市的綠地空間,也成為市區中最佳的生態系統,而且溼地具有調節氣候的功能,如果將溼地改為生技園區,新增加的建築量體將大大改變低區為氣候,而且施工過程中與生技園區開始營運之後,耗用的能源、冷氣,我們再用100做202兵工廠的空間做為綠地,也不足以抵銷生技園區的碳排放。請問立委大人,我們錯了嗎?節能減碳不是國家既定政策嗎?為後代的子孫維護環境的想法,我們錯了嗎? 202兵工廠緊鄰市區,未來也可以成為台北市民最佳的休閒遊憩空間,也非常適合成為溼地與森林自然公園,甚至成為台北市最佳的環境教育場所,如此一舉數得為了後代子孫,我們是否應該要更放眼未來呢? 蔡立委大人:如果您願意多了解一點生態環境,願意花一些心思了解台灣您所居住的台灣,我願意提供您所需要的資料,也願意花時間跟您談談,相信你也是熱愛這一塊土地的一份子,我們不僅只有一個地球,也只有一個台灣! 所有蔡正元立委之說明,引述至聯合新聞網。回答的部分存屬個人,對於生態學及環境教育理解之意見!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態